FIKRism

Showing posts with label Postmortem. Show all posts
Showing posts with label Postmortem. Show all posts

Saturday, January 29, 2011

Iqbal Ka Ilme Kalam - Postmortem2

Iqbal Ka Ilme Kalam by Jalalpuri ka Postmortem
part 2 

Uloomat sbhi Ek hyn, ye ek dunya ek kainat hy is ke sare uloom ek hyn, aur koi bhi ilm doosre uloomat ki 'adam-maujoodgi me khud 'adam hy, nil hy, kuch nhn! (Agr samajhne k khatir mukhtalif nuqtae fikr ko jama kr k catogarised kr diya jaye to is me koi harj nhn.) aur Taleemat e Mazhab o Peghambr inse Juda nhn!
Is liye Science ho ya Philosophy, Mazhab ho ya Tareekh, her chez ko ek hi jaga rakh kr sahi o ghalat ki pehchan krna zarori hy.
Ksi esi Taleem ko apni zindagiyon se juda (krna) kr k parakhna js ka asal maqsad i tmhari zindagiyo ko sudharna ho to ye bewaqufi kehlayege, agarcha uska maqsad tmhari zindagiyan sudharna na ho tb b bewaqufi kehlayegi.


Agr Ilme Kalam ka maqsad ye hy k Saree Uloomat ki Azadi salab krdeni chahiye aur unhe apne mazhabi rang o roop pehna kr pesh krna chahiye, to mai iska mukhalif ho.
[kyon ke uloomat ko qed kar ke unhe ek 'box' me qed karna yaqinan ghalat, ghair munsifana aur jahilana qadam hy]
Aur Agr Ilme Kalam ka maqsad ye hy k Mazhb k ksi bhi bat o falsafe(hikmat) ko ksi bhi doosre uloomat k Theory/Haq/Sadaqat se Tatbeeq o Tashbeeh peda na ki jaye (take uski proveness ka pata chale) to mai iska b mukhalif hon.
[ager uloomat ko isolate karke dekha jaye, doosre canvases se na parkha jaye, sirf ek hi chashma laga kar dekha jaye! to yaqinan uski haqaniyat ka pata lagana muskil hy..  kyon ke taleemat ki sahi o ghalat ek doosre ko parakhne se hi pata chalti, ager mazhab ki tatbeeq science se ki jaye ya science ki tatbeeq mazhb se ki jaye take uske tuthness aur usefulness ka pata chale. Yaqeenan Tatbeeq se meri murad Fikr-e-Azad se aur researches o observations ko baroye kal late hue karna hy.]




Ilme Kalam Ye Ya Wo?
mai ilme kalam ko esi chez nhn samajhta jse jabaran islam k khatir murattab kiya jaye..
Agr islam k dars science se mtbqt rakhen.. to ye islam ki solidity aur validity ko taqweet denge, aur jo dars ghalat sabit hojayen unhe kharij krdena chahiye. Baqi jo bachenge un k liye ya to w8 krna chahiye sci k taraqqi ka ya phr wo ese honge jinhe kbhi ab parkha nhn ja skta, wo aqeedah k tor per baqi rahenge jinhe hr ek apni shaxi bunyad per chahe qabol kre ya na kare. . .
Ilme Kalam mahz aqali bunyad per ye dekhna hy k (hr zamane me) aya Islam ks had tak Universal hy. . . Na k Ilme Kalam ye hy k Jabaran Islam ko Universal bnaya jaye aur na banne per Science ka i kan pakar kr use musalman bnaya jaye.
.
.
.
Sir Syed Ahmed Khan
SSAK ka mu'tazilana afkar aur aqqaliyat pasandi qabile tareef hy per wo is ravish me Afrat ka shikar hogaye!
SSAK awwaili umar me Wahabiyat se mansoob the phr jb Dimagi Inqilb aya to Mu'tazilah bn gaye.
Is hisab se mai yehi kahonga SSAK pehle Tafreet ka shikar the aur phr "Eesa bgair bap k peda nhn hue, wo Bimaro ko shifa nhn dte the, wo murdon ko zinda nhn krte the, unho ne gehware me bt nhn ki, malaika, farishte, jinnat. . . sb haqiqat me wujood nhn rakhte. . ." jsi baten kr k Afrat ka shikar hogaye. (aur wo ye sb baten is liye karte kyon ke ye Aqal me nhn samati aur Normaly esa nhn hota aur koi nhn kr sakta!)
SSAK pehle andha-dhund Muqallid the aur phr andha dunh Mulhid hogye.
[wse b Fitrat ka usool hy k jo shax pehla jitna yak tarfa hota hy inqilab ane k bd utna i mukhalif simit chala jata hy. (tbhi islam me Miyanaravi aur Etedal pe rehne ki talqeen ki jati take agr ap bhatak b jayen to wapsi k bouncing back me zyada door na jana pare!)
Iski ek misal Iqtisadiyat me Capitalism o Communism hy, Ek ek taraf se aage nikal gayi to Dusre dusreitaraf se.
Physics k rules me ball ko jitna zor se maroge utne i zor se wo wapas aayegi.
Ye sb misalen me sirf ap ko is liye (topic se hat kar) bta raha hn take ap per ayan hojaye k ek Universal Truth ko ap ksi b sanche me rakho wo wsa ka wsa i rehta hy. Uski Morphology to mkhtaf ho sakti hy per uski Physiology same rehti hy!
Che-jaike insan k mamle me (kyo k us k sath kai dakhli anasir bhi asar pazeer hote hyn) agr use waqt diya jaye to wo Afrat o Tafreet ka shikar hone k bd apni Islah kr k Etedal per aa sakta hy (jb k usne done simiton ka maza b chakh liya, aur done me tafreeq krne k laiq b thehra.)]


SSAK ki Afrati bton k tardeed me kuch aqali daleelen pesh krte hyn.
Her Aqal me na ane wali chez ka mtlb ye nhn hota k uski tardeed kr di jaye.
Moujoodah zamane main ese kai Heran-kun waqiyat dekhne ko mil jate jo aqal main nahi ate per wo hote . .
Insan ki aqal chahe kitni i achhi kyon na ho phr b naqas o na-mukammal hy aur aqal ye bt tasleem karti hy kyo k aqal khud ye bt janti hy k wo ghatti barhti b hy aur moti b hoti hy.
Agr SSAK k btai hui Aqal hi ko Sahi man liya jaye to phr Aj k zamane me insano ko Machines ka aage sar-be-sujjod hona chahiye kyo us Aqqaliyat per aj k super computers bulke aam computers bhi insano se kahen chalak hyn
(even chess k GMs ko b in machines k aage kbhi kbhar i jeet naseeb hoti, usme b faraq itna k insan apna poora time 3 4 ghante istemal kr chuke hote aur compters chand mint!)


Phr Aqal k sath ye zulm b hy k wo Zaman o Makan ki qedi hy, aj se 200 sal bd jo hoga shayad aqal us bt pe yaqin na kare (agr 300 pehle k ksi bnde se kaha jata k 200 sal bd insan hawa me urne lag jayega, to shayad wo ap ko kahe k jao bhai ksi achhe dimagi doc se apna ilaj karwao!), aur isi trah mazi baeed me ronuma hone wale super-natural waqiat per aqal yaqin nhn karegi per aqeedah, etemad, bharosa aur bayan krne walon ki sachai ki bunyad per.
.
.
.
IQBAL KA TASAWUR ZATE BARI


Zate Bari ki behs bri nazuk hoti hy, khususan agr ksi shax k aqeede wa fikr iman k hsb se bt ki jaye.
Iqbal ka Zate Bari k mtlq tasawur agr Sarayani tha (k Khuda kainat me jari o sari hy, aur kainat musalsal irteqa kr rhi hy. . .) to jsa k chapter me nishandahi ki gayi k is nazriye k hamil dusre filasfa b the .. Laaid Margan, Alexandar, Bargasan, Barnardshaw..
Halanke Islami nuqtah nigah se Sarayani aqeedah bilkhul batil hy (is mafhom me k khuda kainat me is trah shamil hy jse dusre ajza!). . . Per Fikr Fikr hoti hy khususan Tauheed, js k mtlq agr Asman se Utari hui taleemat gaur-e-etna na kiya jaye aur Aqal ko istemal kr k apni chalai jaye to dunya ki majority is soch ki hamil ho sakti hy.


Is hsb se ye kaha ja sakta hy k Iqbal ne is mamle me apni Aqal istemal ki, js k mtlq Aqqaliyat pasand chahte hyn k Mutakkalimen ko krna chahiye aur jo k wo nhn krte, bulke lakeer k faqeer bnte hyn.
[to jb Iqbal lakeer ka faqeer na bana Barnardshaw, Bargasan... Ki trah apni Aqal istemal ki aur apnaya jo use sahi laga.. Aur wo ghalat nikta.. To uspe Ungli uthayi gai, aur jb lakeer ka faqeer bna to uspe ungli uthai gai (mutakallim keh k).. Ye to wohi bat hogai Luqman uske Bete k qise ki trah jb wo apna gadha lekar ja rahe the..]




ye bt bhi mat bhoolni chahiye k Complicated Fikr ko Words me utarna (pecheedah fikr ko lafzi jamea pehnana) buhut mushkil hota hy, aur ye chez buhut asan hy k lafzi jamea pehnana k bad usko parha jaye to wo kuch aur hi matlab o mafahim dene lage aur parhne wala kuch aur mafhom akhaz kare!!
.

۔[جبلت و وجدان کی ڈیفینیشن جو جلالپوری نے بیان فرمائی، میرے نزدیک وہ صحیح نہیں، جلالپوری نے یہ بھی کہا کہ ان دونوں چیزوں کو عقل کے ماتحت ہونا چاہیے۔ پہلی بات تو جبلت پہلے آتی عقل کے، ایک وحشی انسان کو شاید یہ معلوم نہ ہو کہ اُسے 'کیا' کھانا چاہے اور 'کیسے' کھانا چاہیے پر اُسے اتنا کم سے کم ضرور معلوم ہوگا 'جبلتی طور پر' کہ اسے زندہ رہنے کے لیے 'کھانا' چاہیے۔
جبلت، وجدان و عقل پر میں بہت پہلے اپنے ایک کالم 'انسان کے ادراک' میں تھوڑا بہت بیان کرچکا۔
جبلت ایک بیسک پری انسٹالڈ ایسا سوفٹ وییر ہے کو کم سے کم سروائیول کی معلومات مہیا کرتی۔ اس کا عقل سے کوئی ٹکر نہیں۔ جو ہر انسان توڑے جانور میں ہوتا، جس سے اسے پتا چلتا کہ وہ کیا ہے کون دوست ہیں کون دشمن ہیں، آیا اسے گوشت کھانا ہے یا گھاس کھانا ہے وغیرہ وغیرہ یہ باتیں وہ جبلتی طور پر جانتیں ہیں۔
عقل۔ انسان کا ایسا آلا ہے کہ اگر اس کا استعمال نہ کرے تب بھی یہ استعمال میں آتا۔
وجدان کوئی اسی چیز نہیں جو کشف و مراقبے سے حاصل ہو۔ ہاں اگر کشف و مراقبے سے مراد غور و فکر ہے تو الگ بات۔ پر اس صورت میں بھی غور و فکر کے لیے ضروری نہیں کہ بندہ کسی کونے میں آنکھین بند کرکے بیٹھا رہے۔ غور و فکر اس چیز کی پابند نہیں۔
عقل ایک مکینیکل سوچ سوچتی آلاتِ احساسات کے ذریعے جبکہ وجدان آلاتِ احساسات سے بالاتر ہوکر سوچتا۔
اگر وجدان کو عقل کا ہی حصہ سمجھ لیا جائے جو آلات احساست سے بالاتر ہوکر سوچتا تو مجھے کوئی اعتراض نہیں۔
شوپنہائر ، فرائڈ، برنارڈشا، میک ڈوگل، جیمزوارڈ، ولیم جیمز کے 'ارادہ' (ارادیت) کو ہی اگر وجدان کا نام دیا جائے تب بھی مجھے کوئی اعتراض نہیں۔
اور اسلامی روایات میں جہاں 'عقل و دل' کا تذکرہ ہوتا وہاں 'دل' سے مراد اگر وجدان لیا جائے تب بھی مجھے کوئی اعتراض نہیں۔
عقل یہ کہتی کہ تم کوئی بھی چیز نہیں جان سکتے جب تک یا تو تم اس کا مشاہدہ کرو یا کوئی تمھے بتائے۔۔ پر اگر یہ دونوں کیفیات نہ ہوں پھر بھی تم کسی چیز کو جان لو تو پھر اُس ادراک کو آپ کس خانے میں رکھوگے!؟ ابڑو]۔




Harf e Akhir
-Kya Islam Jamid o Sakin hy? Kya Islam ko Aj bhi wesa i hna chahiye jesa k aj se 1400 sal pehle tha?
Agar Han to phr Ilme Kalam behodah aur bekar chez hy. Aur Islam ek Aqeedeh ke elawa aur kuch nahi, phir jis aqeedeh ka koi faida na ho to phir us aqeede ko ikhtiyar karne mainkya faida!
Aur Agr Nahien, Islam esa nahien, Islam Jamid o Sakin Nahien, Islam Mahaz ek Aqeede ka naam nahi, jesa k Ijtehad ka drwaze ka ab tak khula hona is bat ki daleel deta  aur Moula Ali ka ye qol isi mafhom ki taaid karta k
Hadees of Imam Ali
لا تقسروا اولادکم علی آدابکم فانھم مخلوقون لزمان غیر زمانکم۔
Apne Aulad per apne zamane ke adaab mat gharo kyon ke wo jis zamane ke liye hyn us zamane k liye tum nahi.


Aur agr Ilme Kalam ka matlab ye hy ke 'mazhabi' ravayat ko moujoodah science se tatbeeq na di jaye to pir Moula Ali k Nehjul Israr me diye gaye khutbe (Saloni Qabl An Tafaqqadooni) k in alfaz ko kis khate me rakha jaye!?.
مشرقیں اور مغربیں 360
اصبغ بن نباتہ سے روایت ہے کہ حضرت امیرالمومنین نے منبر کوفہ پر خطبہ ارشاد فرماکرکہا:
اے لوگو! سوال کرلو مجھ سے کہ میرے سینہ میں علم بھرا ہوا ہے۔
ابن الکوا اٹھ کھڑا ہوا اور سوا کیا کہ:۔
پراگندہ کرنے والی کیا ہے۔
امیرالمومنین: وہ ایک ہوا ہے۔
ابن الکوا: بوجھ اٹھانے والے کون ہیں؟
امیرالمومنین: ابر
ابن الکوا: آسانی سے چلنے والی کون ہیں؟
امیرالمومنین: کشتیاں
ابن الکوا: احکام کے پہونچانے والے کون ہیں؟
امیرالمومنین: فرشتے
: یا امیرالمومنین میں نے کتاب خدا کے بعض حصوں کو بحض کے منافی پایا۔
امیرالمومنین: اے ابن الکوا تیری ماں تیرے غم میں بیٹھے کتاب خدا کے بعض حصے بعض کی تصدیق کرتے ہیں نہ کہ تنقیض۔ سوال کرلے کہ ون کون سے مقامات ہیں۔
ابنالکوا: یا امیرالمومنین میں نے قرآن میں ایک جگہ "مشارق و مغارب کا رب" اور ایک بعد کی آیت میں "رب المشرقین و رب المغربین" اور آخری آیت میں "مشرق و مغرب" کا رب پڑھا ہے۔
امیرالمومنین: اے ابن الکوا تیری ماں تیرے غم میں بیٹھے یہ مشرق ہے اور یہ مغرب اور قول خدا کہ "دو مشرقوں اور دو مغربوں کا ربے ہے" اس میں ایک مشرق گرما ہے اور دوسری مشرق سرما۔ آفتاب کی حدت کو تو اس کی نزدیکی اور دوری سے جان لے گا۔ اور قول خدا مشرقوں اور مغربوں کے رب کا مقصد یہ ہے کہ اس کے تین سو ساٹھ مقام ہیں اور وہ ہر روز ایک مقام سے طلوع ہوتا ہے اور دوسرے مقام پر غروب ہوتا ہے۔ پھر یہ اسی مقام پر اس وقت تک واپس نہیں آتا۔ جب تک کہ وہی دن پلٹ کر نہ آئے۔

____________________
Iqbal Ka Ilme Kalam ka Postmortem part 1

Friday, January 28, 2011

Iqbal Ka Ilme Kalam - Postmortem1

IQBAL KA ILME KALAM


Kya Waqai Iqbal Ek Mutakallim!?


Ilme Kalam Akhir Hy Kya?


Ilme Kalam Ye hy ke Her Science ke Inkishafat ko Mazhab ki (Purani) Kitabon main dhoond kar bayan kiya jaye. Ya Science ko Mazhab ki munasbat sy bayan kiya jaye! Yani Science ko Mazhabi banaya jaye!!


Jalalpuri ne Iqbal Ka Ilme Kalam likh ke ye saabit karni ki koshish ki hy k Iqbal Fikri lehaz se Mutakallim the, albatta wo ek Azeem Shaair zaroor the.
Is mamle main Fikri Lehaz se kisi ko parakhna buhut mushkil ho sakta hy kyon ki Kis Alfazon main kya Fikr posheedah hy ye janchna aur janna her ksi ki bus ki baat to hy nahi.
Jalalpuri ek achhe falsafi aur mufakkir bande hyn is liye hm unki munasbat se unhon ne jo Fikr pesh ki use (kis had tak) qabool karte hyn.



Ilme Kalam Asal me hy kya chez, isko poori tarah janna abhi baqi hy, albatta Jalalpuri Sahb ne jo nuqta nazar pesh kiya wo ooper saada alfaz me pesh kar diya gaya ..

…

PER
Ye bat bhi ghaur talab hy ke Shaair ki Shaairi ko Falsafe ke Medan main nahi lana chahiye kyon ke Shaair ki Shaaire Vague hoti hy, aur Shaair ka khitab Khateebana hota hy jis main wo apne andaze bayan ko zyada Focus main rakhta hy bajai Fikr ke… shaair ko bus dilkash alfaz ko dilkash peraya main bayan karna hota hy. Yaqinan wo fikr ko khatr-e-malhooz rakhte hyn per ye un ke liye secondary hota hy.


Dusri baat ksi chez ko bayan krne ka (hamesha) ye mtlb ye nhien hota k wo us ka qaail b ho. Khususan shair k mamle ye bt zyada sakht hojati hy.




ITTEFAQ O MUTTAFIQ
Jalalpuri na jabaja Iqbal k khayalat ko mazi ke ksi Falsafi se Jorne ki koshish ki hy,
Per baat ye hy ke is se banda azad kese ho, aj ke zamane main ager koi bhi banda fikri etbar se azad hokar kuch bhi bayan karega to dhoondne per is baat ke zyada chances hyn k (ittefaq se) wo mazi ke ksi na ksi mufakkar se milti ho!! To phir is main qasoor kis ka hy!?
Aur ager banda jan boojh kar mazi k ksi mufakkar ke afkar se muttafiq ho tb bhi main nahi samajhta ke is main koi buri baat hy !!
Ilm tabhi aage barhta hy jab pichhlon se istefada kiya jaye warna hm aj tak stone age ke zamane se bahar na nikle hote! Pichhlon se istefada karne se ya to ap unhi ko Fikr ko zyada taraqqi dete ho ya phir Tanqeed kar ke logon ko ghalat rahon pe jane aur nai raahen daryaft karne ka saaman karte ho!



FIKR O FITRAT
"iqbal falsafe ko mtharik aur azad samajhte to us ke usool o afkar ko mazhabi aqaid ki tasdiq o tausiq k liye istemal na krte kyon k falsafa azad o mutaharrik hoga to ye zarori nhn hy k us k nazriyat mazhbi aqaid hi k mawafiq sabit honge." 17
-han thek kaha per jo Mazhab Natural hone ka dawa kare, jo kahe jis ne tmhare liye Falsafa bnaya usi ne ye mazhb bnaya, jo kahe ye mazhb mahaz mzhb nhn per dar haqeeqat Usool e Zindagi hy, is dunya me jeene ka tariqe kar hy. Haq o Batil ki tameez hy!. Falsafe ka mtlb hy Haqaiq ko janna, phr jb falsafe ko khud ye malum na ho k Haq kya aur Batil kya to phr usi falsafi ki meeaad per sahi kya aur ghalat kya ko mayar kese bnaya ja skta hy?!
Jb ek Jumla(Hadees) mukammal nhien milta to us jumle k kai nuskhe hath kr k, un me kami beshi malum kr k, us ki haqiqat ko janna ki koshish ki jati hy. Is hsb se falsafe me agr nuskh ho to uski haqiqat ko kese pehchana jaye. Ya falsafe ko Azad keh kr us nuskh shuda falsafe ko i haqiqat man liya jaye !?
Yehi soorathal mazhb k 7 hy.
Agr mazhab Fitri hy to phr Fitri Falsafi usoolon se mutabiqat rakhta ho aur agr Falasafa Sahi hy to wo (approved) sahi mazhab k sath mutabiqat rakhta ho.



Ilme Kalam = Aqal o Naqal .. to:
Dunya Ek Hy, Ilm Ek hy. Uske Branches ki gayin han mahaz Sahle-e-Fahm ke khaatir.
Koi bhi Shaakh-e-Ilm apni Pure Isolate kefiaat main baqi nahi rehgi, ya ye keh lijiya Zinda nahi rahegi. Is Dunya ki her chez ek dusre se inter-connected hy. Aur chezon ke Asal Pehcan ee Dialectical andaz main hoti hy.
Her Ilm apni Haqiqat (or Hypothesis) ko samajhne k liye doosre Uloomat se madad leta hy, aur Isolate ho kr koi bhi Ilm o Falsafa apni Haqiqat nhe pehchan sakta . . To phr Mzhb ki Tatbeeq Uloom e Ma'asir se kyon nahi honi chahiye? Aur falsafe ka sahi o ghalat sabit karne ke liye doosre uloomat se madad leni chahiye! (aur in ‘doosre uloomat’ main mazhab bhi shamil hy)


Matlab Mazhab bhi ek ILM hy aur ye doosre uloomat se juda nahi. Ye koi esi chez nahi jis ko Fikri medan main bilkul alag thalag kar diya jaye. Jb hm Physics ko Chemsitry se juda nahi karte jab Chemistry ko Biology se juda nahi krte, jb Astronomy ko Maths se juda nahi karte, … jub her ilm ek doosre se istefada karta to phir Mazhab her chez se alag kyon !!??


Doosri janib Islam ne kbhi khud ko Uloomat se juda nhn kiya. (jese ka maine bayan kiya Uloomat sub ek hyn bus Samjah ke khaatir unko Catogarised kar diya gaya hy, is le koi ‘Deegar’ naam ki chez nahi, per mahz samjhne ke khaatir yahan likha ja raha hy) … Tareekh is bat ki gawah hy ke mazi ke madaris main her uloom parhaya jata tha, sirf Fiqh o Quran ee nahi.
.
"akhri fiqre me frmate hyn. . . ."17
-Jalalpuri shb sirf apni taujihat kr rahe hyn. Wagarna is mafhom me jalalpuri shb ko agr kaha jata bolne k liye to iqbl k bole gaye alfaz se zyada munasib alfaz nhn bol sakte the. Baqi ab jo bnda js me se jo mafhom akhaz kare. . . Chahe Alfazon k jadoo se oont ko bakri bnade ya bakri ko bhens... Is traha ka andaze byan Iqbal se Jalalpuri ka zati anad ki traf ishara krta.
.
.
"sayed suleman nadvi ne hayate shibli me likha hy k mutakallamin e islam ka farz awwalin ye hy k afkar jadidah ko musalman karain." 17
Nadvi shab ka bat ghalat hy per ek chhota sa lamhe fikr k
- agr bt is k bar-aks ho tb kya?
afkar pehle se i agar musalman ho tb kya?
.
.
- page 30-37 jo k Mu'tazila per hy, ke mutale' se pata chalta hy aur Jalalpuri sabit krte hyn k Mutazila ka kirdar ahsan aur inqilab paror tha aur "Bila Kaif" yani be-choon-o-chura iman o etiqad rakhne k manafi tha. Per wo (pg. 36 pe) ye b likhte hyn k Mutazilah dar asl Mutakallim the.
(ab bat thori dagmag hogai hy. Jalalpuri ye kehti Mutakallim Bad, Mutazila Good, phir ye bhi kehte Muzaial Mutakallim hi the to … Good kya Bad kya!?) yehi bat ager chal ka Sir Syed Ahmed Khan ke saath bhi hy wo unke Azadana Fikr ki tareef bhi karte aur unhe mutakallim bhi kehte !?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...